Vaalirahoitusten epäselvyys voi johtaa jopa uusiin vaaleihin

Kohu vaalirahoituksesta jatkuu. Keskustelu aiheesta alkoi runsas vuosi sitten, ja se tuntuu aina vain (että se yltyy) [?]. Nyt vaaditaan jo, että vaalirahoitusten epäselvyyksien vuoksi (on pakko järjestää) [?] uudet eduskuntavaalit.

Puolueet ja yksitäiset ehdokkaat ovat saaneet ennen vaaleja tukea eri tahoilta. Näin on tapahtunut ennenkin eikä siinä periaatteessa ole (mikä, negatiivinen) [?] väärää tai laitonta. (Vaalikampanjat) [?] kuluu rahaa, ja (yksittäinen) [?] (ehdokas) [?] on monesti vaikea maksaa kuluja. Vuoden aikana on kuitenkin ilmennyt (tapaukset) tapauksia, jotka ovat (arveluttavat) [?] tai jopa mahdollisesti (rikokset) [?]. On esimerkiksi väitetty, että välillä on ollut kyse (lahjonta) [?].

Viimeisin kohu liittyy tapaukseen, (joka) [?] Raha-automaattiyhdistyksen eli RAY:n tukemat säätiöt ovat tukeneet (ehdokkaat) [?]. RAY ei kuitenkaan saisi tukea poliittista toimintaa eli säätiöt ilmeisesti (toimia) [?] väärin. Tämän hetkisten tietojen mukaan (suurin) [?] (tuki) [?] (säätiöt) [?] on saanut nykyinen pääministeri Matti Vanhanen. Hän sai ennen vuoden 2006 presidentinvaaleja RAY:n (rahoittama) [?] Nuorisosäätiöltä tukea 24 000 euroa.
Pääministeri Matti Vanhanen ei aio erota omatoimisesti (paikka + omistusliite) [?]. Vanhanen sanoi sunnuntaina Radio Suomen pääministerin kyselytunnilla, että ratkaisun (hän) [?] mahdollisesta erostaan tekee eduskunta. Eduskunta äänestää (hallitus) [?] (luottamus) [?] keskiviikkona.

Tekstilähde: http://papunet.net 2.10.2009